Глагол-пылесосить поставьте его в 1 лицо ед.ч.

0 голосов

Глагол-пылесосить
поставьте его в 1 лицо ед.ч.


спросил от Начинающий (698 баллов) в категории Русский язык
4 Ответы
0 голосов
ответил от Начинающий (951 баллов)

1 ЛИЦО ЕД.Ч - Я
ПЫЛЕСОШУ
Удачи)))

0 голосов
ответил от (14 баллов)

(я) пылесошу это же очень легко!

оставил комментарий от Начинающий (698 баллов)

знаю

оставил комментарий от Начинающий (698 баллов)

просто даю другим подзаработать баллы

0 голосов
ответил от

Пылесосить - слово-ублюдок из жаргона домохозяек.

Удивительно, почему они до сих пор не мясорубкают, не кофемолкают, не щёткают, не стаканят чай, не тряпкают стол и т.д.

Правила русского языка позволяют легко и просто образовать из существительного глагол и наоборот. Например, плавать - плавание, стол - столоваться. Это нормально и привычно. 

Есть и сложносочинённые слова из существительного и глагола: возить паром - паровоз, марать бумагу - бумагомаратель, сосать пыль - пылесос.

Заметим, что НИ ОДНО из таких слов кроме пылесоса не произвело глагола. НЕТ и не нужны слова паровозить, бумогомарать, кофемолкать, мясорубкать , и пылесосить тоже НЕ НУЖНО. Паровоз возит, кофемолка мелет, мясорубка рубит, пылесос сосёт. Если вам не нравится сосать - ЧИСТИТЕ! 

Предвижу возражение - нам так удобно. Да, в быту между собой вы как угодно общайтесь, никто вам не указ. Я лишь против легализации незаконорождённого слова.

На мой взгляд недопустимо ломать нормы русского языка ради мнимого удобства.

То, что псевдолингвисты до сих пор спорят, как правильно - пылесосю или пылесошу, только подтверждает моё мнение о ненормативности этого слова-ублюдка.

Если вы не согласны, приведите пример ДРУГОГО подобного глагола, образованного от существительного, образованного из существительного и глагола.

0 голосов
ответил от

Пылесосить - слово-ублюдок из жаргона домохозяек.

Удивительно, почему они до сих пор не мясорубкают, не кофемолкают, не щёткают, не стаканят чай, не тряпкают стол и т.д.

Правила русского языка позволяют легко и просто образовать из существительного глагол и наоборот. Например, плавать - плавание, стол - столоваться. Это нормально и привычно. Но можно и непривычно: стул - пристулиться.

Есть и сложносочинённые слова из существительного и глагола: возить паром - паровоз, марать бумагу - бумагомаратель, сосать пыль - пылесос.

Заметим, что НИ ОДНО из таких слов кроме пылесоса не произвело глагола. НЕТ и не нужны слова паровозить, бумогомарать, кофемолкать, мясорубкать , и пылесосить тоже НЕ НУЖНО. Паровоз возит, кофемолка мелет, мясорубка рубит, пылесос сосёт. Если вам не нравится сосать - ЧИСТИТЕ! 

Предвижу возражение - нам так удобно. Да, в быту между собой вы как угодно общайтесь, никто вам не указ. Я лишь против легализации незаконорождённого слова.

На мой взгляд недопустимо ломать нормы русского языка ради мнимого удобства.

То, что псевдолингвисты до сих пор спорят, как правильно - пылесосю или пылесошу, только подтверждает моё мнение о ненормативности этого слова-ублюдка.

Другое возражение - одно слово короче двух.

У меня есть контрвозражение. Вы постоянно, почти непрерывно произносите десятки и сотни ненужных слов просто ради общения, вот там боритесь за краткость. А там, где важно, не жалко сказать два слова.

Если вы не согласны, приведите пример ДРУГОГО подобного глагола, образованного от существительного, образованного из существительного и глагола.

...