Байнетова обратилась в юр. консультацию с просьбой разъяснить ей, что нужно сделать,...

Question

Байнетова обратилась в юр. консультацию с просьбой разъяснить ей, что нужно сделать, чтобы при обмене жилья через куплю-продажу не лишиться квартиры из-за нечестного поведения участников сделки. Она просила также проинформировать ее о том, какие наиболее типичные ошибки совершают участники подобных сделок. Адвокат сказал, что он может дать справку по законодательству, но не по юридической практике, да и вообще он является специалистом по трудовым делам. Законно ли поступил адвокат???

Answer 1

Адвокат неправ хотя бы в том, что отказал в даче справки по юридической практике. Почему по законодательству может, а по юридической практике нет? 
В интернете публикуется масса решений судов по подобным вопросам, найти их, обощить, сделать вывод и озвучить клиенту - вот одна из главных задач адвоката - предостеречь клиента от ошибок, основываясь на опыте, обобщить его.
Прочитать закон могут все. понять в нем что-то - немногие.
Насчет специализации... Сказать трудно. С одной стороны, адвоката и жилищному праву учили тоже. То, что он специализируется по трудовым спорам, не исключает его знаний по теории права и по жилищному праву. Главное же - знать, где и как искать ответ. Обобщать, делать выводы. Не обязательно из своего опыта. 
Ну а если адвокат только "шпарит" по своей отрасли, по накатанной, то плохой он адвокат... 

Comments

думаю достаточно;)

---

Как правило, все-таки среди адвокатов специализация существует... правда она как правило делится на уголовную и гражданскую. В это ничего плохого нет. Просто все право одинаково хорошо знать невозможно. Конечно, по закону адвокат должен помогать доверителям по любым спорам, но на практике это далеко не так.

---

Да, специализация существует. Но тем не менее, адвокат закончил юридический факультет. Юрист не обязан знать все кодексы и законы наизусть (ну во всяком случае нас учили так), он должен знать, где и что посмотреть в случае необходимости.
В данной задаче от адвоката требовалось изучить и обобщить практику - т.е. как раз найти, где и что, осмыслить и сделать выводы.
А адвокат как раз в этом и отказал - типа, только по законодательству. В суд-то адвоката никто не тянул.

Answer 2

Адвокат не вправе разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи

Comments

спасибо;3

---

А причем тут доверитель и рассматриваемая ситуация? Не в тему как-то...