Почему человек, состоя из всего что (рука, нога, глаз и т.п.)- является кто (одушевленное)????
почему тогда части тела отвечают на вопрос что?
Одушевленными являются слова, если у них во Множественном! числе совпадают Родительный и Винительный падежи: Р. п. (нет) Школьников Мертвецов В. п. (вижу) Школьников Мертвецов А неодушевленые, если у них в Мн.ч.! совпадают Именительный и Винительный падежи: И. п. (есть) песни журналы В. п. (вижу) песни журналы
вижу руки
есть руки, вижу руки
Да, верно. Ты прав. А с чего ты взял тогда, что части тела одушевленные?
ну они ведь шевелятся
если человек полностью состоит из что... получается он не кто, а что?
логично, но по правилу получается, что он одушевленный Нет человек Вижу человек
нет это не то
ну а что тебе не понятно?
вопрос звучал так....- почему человек состоя из всего ЧТО, считается КТО
скажи, что части тела неодушевленные (и приведи в пример то правило), а "человек" одушевленное (по правилу) значит "кто?"